ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ – 2009

ВПЕЧАТЛЕНИЯ УЧАСТНИКА

Форум проходил 4-6 июня в выставочном комплексе «ЛЕНЭКСПО», расположенном непосредственно на берегу Финского залива. Поэтому первое впечатление – ужасные погодные условия: шквальный ветер, дождь, ненастье, полностью соответствующие главной теме форума - глобальный экономический кризис и как долго он еще продлится.

Еще о внешних факторах: центр Петербурга, в особенности Васильевский остров, где расположен комплекс «ЛЕНЭКСПО», оказались парализованными из-за усиленных мер безопасности, которые в этом году оказались беспрецедентными. Даже проживающим в этом районе с трудом удавалось попасть домой.

Форум открыла министр экономического развития Эльвира Набиуллина, возглавлявшая Оргкомитет, которая подчеркнула важность события как «общения без посредников». Затем выступил Президент РФ Д.А. Медведев, главная мысль выступления которого состояла в том, что «мы находимся на пике глобального кризиса, в середине самой глубокой за последние десятилетия рецессии». Дать прогноз Президент затруднился, заявив, что «дно достигнуто, но шампанское открывать рано». Затем он мягко покритиковал предшественника, заявив о «недостатках экономики, которые мы не смогли преодолеть за последние годы», из-за доминирования компаний, занимающихся добычей сырья. Эффектной была концовка выступления: «Любой кризис не должен подвергать сомнению самоценность свободы и востребованные человечеством демократические ценности, завоеванные в борьбе на протяжении столетий». К сожалению, эффект от выступления Президента РФ был снижен по техническим причинам: в самом начале доклада что-то случилось с микрофонами и минут 5-7 невозможно было разобрать, что говорит Президент (это к вопросу о качестве менеджирования международным форумом).

Выступавшие после него говорили о том, что «кризис производства в США усугубляется соперничеством с Китаем и попыткой спасти корпорации» (лауреат Нобелевской премии Роберт Манделл). Что «вряд ли можно выйти из кризиса в этом году и что существенные изменения начнутся во второй половине 2010 года» (экс-канцлер Германии Г.Шредер). Что «нет необходимости для России и США иметь столько оружия, чтобы можно было разрушить земной шар» (экс-премьер Японии Д.Коидзуми).

На проходивших затем сессиях интерес представляла в первую очередь та, где дискутировалась проблема цены на нефть. Вице-премьер И.Сечин заявил, что в нефтяной торговле надо «убрать экономически необоснованных посредников, деятельность которых не имеет экономической целесообразности», а глава ЛУКОЙЛа В.Алекперов – что «нет фундаментальных причин видеть цены на нефть ниже 40 долларов». В состоявшемся затем голосовании руководителей энергетических компаний о «справедливой цене на нефть» выяснилось, что 60% из них полагают справедливой цену выше 70 долл. за баррель; среди остальных участников таковых оказалось лишь 45%.

Помощник президента А.Дворкович заявил, что причиной мирового финансового кризиса мог стать человеческий фактор, т.к. глобальная система «полагалась на людей, которые могли вести себя слишком эмоционально». Первый вице-премьер И.Шувалов – что Россия готова ко второй волне кризиса. Вице-премьер А.Кудрин - что Россия готова к вступлению в ВТО и что «долгосрочным ориентиром для России является цена на нефть 50$» Вице-премьер А.Жуков – что «государство не должно вмешиваться в конфликты между работодателями и работниками, как в Пикалево».

Определенный интерес представляла интерактивная сессия, где обсуждалась проблема инновационного развития экономики, проходившая под названием "СИЛА ИННОВАЦИЙ: КОГДА НАСТУПИТ ЗАВТРА?"

Была предпринята попытка получить ответ на вопросы:

• Смогут ли высокотехнологичные производства стать основой будущей экономики?
• Какие отрасли будут лидерами после кризиса?
• Когда и как начнется новый виток роста?
• Какова роль крупнейших мировых технологических корпораций?
• Новые потребительские тренды: на что делать ставку производителям и что ждать потребителям?
• Какое направление технологического прогресса станет преобладающим – новые информационно-коммуникационные технологии, производственные инновации в традиционных отраслях, или «альтернатива» нано- и биотехнологии?
• Роль государства в стимулировании технологического прогресса.

В сессии принимали участие: А.Чубайс; М.Шамолин (президент «МТС»); Ж.Ф.Кутуа (президент «Microsoft Internanional»); К.Баррет (председатель совета директоров Intel); Э. Дайсон (Ген. директор EDventure Holdings); Й.Рейнхард (Исп.директор Novartis Group); М. Трешкоу (председатель СД Unilever); П.Кон (председатель СД Alstom); М.Ванн дер Хувен (министр экономики Нидерландов); Х.Туре (Ген.секретарь международного союза электросвязи); Я. Кубиш (Исп.секретарь Экономической комиссии ООН по Европе); С.Алдошин (вице-президент РАН); К.Скрябин (директор центра «Биоинженерия»).

Сессия проходила действительно в интерактивном режиме, эмоционально, но в связи с преобладанием иностранных участников диалога сложилось впечатление, что дискуссия велась между участниками разных весовых категорий из-за различия проблем, стоящих в области инноватики перед Россией и остальным миром. То, что волновало иностранных представителей, для нас – дело будущего. Это подтвердилось в заключительном слове, которое озвучил А.Чубайс, отвечая на вопрос:Можно ли Россию отнести к инновационно развитым странам?

Ответ был примерно такой. У нас есть предпосылки для инновационного развития, которое вчера было невозможно; завтра будет поздно, а сейчас, когда мы окончили среднюю экономическую школу и поступаем в экономический ВУЗ – возможно. В настоящее время есть элементы инновационной системы: технопарки, наукограды, бизнес-инкубаторы, я даже знаю одного «бизнес-ангела», но инновационной экономики в России – нет.

С интересом ждали на форуме дискуссию о перспективах эволюции политических систем, где должен был выступить В.Сурков и разъяснить суть последних реформ Д.Медведева. Но по неизвестным причинам В.Сурков на форуме не появился.